顳(syo-u) 60スター西洋占星術 革命未だならず

60スター西洋占星術　

日本語版

BY　TOKYO-TANUKI💛

顳(syo-u)　60スター西洋占星術　

革命未だならず

"我々を数千年苦しめた
封建的君主制を打倒せよ！"

"０－１の帝国" にくさびを打ち込む男たちが現れた

それはフェルマー素数と呼ばれた男たち
"2"の男たち

....しかし、革命は我が子を喰い、革命は反革命を生む


反動分子 "3"

スパイは誰なのか？
裏切り者は誰なのか？

真の革命への道のりは、遠く、険しい


ー東京タヌキ



.....さて、本日の投稿は物語仕立てです。
Chat-GPTに少し手伝ってもらいました！

🌟　🌟　🌟

1 　物語

# フェルマー会議：数たちによるロシアの年代記

初めは、0と1しか存在しなかった。

そして、レーニンが現れた。
彼の数は2だった。

レーニンがどのような政治的経緯を経て現れたのか、誰も完全には分かっていなかった。

とはいえ、0と1という二つの異なる状態が存在しており、党はしぶしぶながら、この区別を認識すること自体を「二つ」と呼ぶことを受け入れた。
こうして、2には並外れた革命的正当性が認められた。
レーニンはすぐに問題に直面した。

......三

「お前はどこから来た？」
3番のカメネフは書類を取り出した。
1＋1＋1。
レーニンはそれをじっと見つめた。
「ここには三つの項があるな」
「......はい」
「だが、三というものはまだ存在しない」
カーメネフは黙り込んだ。
書類は没収された。
その後、党は「三項密輸禁止の教義」を制定した。
単に三つの対象を並べるだけで「三性」を導入するような表現は一切許されず、説明なしに第三の構造的層を想定することもできなかった。

こうした厳しい革命法の下で、注目すべき集団が形成された。
カメネフ：3。
スターリン：5。
プレハノフ：17。
トゥハチェフスキー：257。
革命家は不審な数字の列を形成していた：
3、5、17、257。
昔の数学者たちは、これらをフェルマー数と呼んでいた。

革命家たちは別の問いを投げかけた。
「これらはどのように生成されたのか？」
これが、数値的アイデンティティの粛清の始まりだった。
もはや、数字はその値を示すだけでは身を守れなくなった。
その生成の経緯が精査されるようになったのだ。

そして、トロツキーが現れた。
65537。
彼は有名だった。
彼のフェルマーとしての経歴は非の打ち所がなかった。
彼は長年にわたり、あらゆる公式の数学的肖像画において、3、5、17、そして257の隣に立っていた。
警察犬は即座に敬礼した。
「フェルマー数。通過を許可する。ワン。」
レーニンはファイルを見た。
「その生成の経緯を確認せよ。」
犬は再び確認した。

沈黙。

厳格な革命の規則の下で65537を生み出すには、指数に16を組み込まなければならなかった。
しかし、その必要な経路は許容される構造的深さを超えていた。
第三の層が現れたのだ。
トロツキーの書類は本物だった。
だが、彼の革命的系譜は偽物だった。
65537は「純粋革命派」から追放された。
トロツキーは国外へ逃れた。

残念ながら、彼は国外で「分派」の存在を知った。
反革命工作員は1/2だった。
1/2から生まれたのは：
1 + 1/2 = 3/2。
そして3/2はレーニンに近づいた。
2 × 3/2 = 3。
「3」が戻ってきた。
三つの項としてではない。
第三の層としてでもない。
単に「3」という数字としてさえもなかった。
それは生成されたのだ。

警察犬が法律を調べた。
「逮捕の根拠はない。ワン。」

この新しい「3」から、並行する革命路線が現れた：
3 → 6 → 12 → 24。
その運動法則は、フェルマーの指数直線のそれと全く同じだった：
1 → 2 → 4 → 8 → 16 → 32。
両者とも一つの命令に従っていた：
2を掛ける。
二つの直線は決して交わらなかった。
それでも、それらは同じ革命の法則に従って進軍していた。
トロツキーは並行する運動を創設していた。
レーニンは激怒した。
「3を禁止せよ。」
法務部門が異議を唱えた。
「3は内部で生成されたものだ。」
「3/2を禁止せよ。」
「それは遡及的だ。」
「分数を禁止せよ。」
部屋は静まり返った。

これは別問題だった。

革命はすでに、0と1しか存在しない世界で、なぜ3つの項が自由に利用可能であるべきなのかを問いかけていた。

また、なぜ3つの構造層が自由に利用可能であるべきなのかについても、すでに問いかけていた。
今や、その同じ疑問が逆数についても投げかけられるようになった。

0と1しか存在しない世界で、なぜ演算
1/(1 + 1)
がすでに利用可能であるべきなのか？
その許可はどこにあるのか？
「純粋革命派」は新たなスローガンを掲げた。
「結果を禁止するな。
その結果を可能にした演算を問いただせ。」

その間、ジノヴィエフは4294967297で待っていた。
彼もまたフェルマー数だった。
誰も彼を信用しなかった。
警察犬は教訓を学んでいた。
「生成史をお願いします。ワン。」

革命はもはや数の研究ではなかった。
それは数値的な革命家性に関する研究となっていた。
スターリンは5だった。
カメネフは3だった。
プレハーノフは17だった。
トゥハチェフスキーは257だった。
トロツキーは65537だった。
ジノヴィエフは4294967297だった。
そしてレーニンは、相変わらず2だった。

第1回党大会で、ついに誰かがレーニンに尋ねた。
「レーニン同志、なぜあなたは2なのですか？」
レーニンは0を見つめた。
それから1を見つめた。
そしてこう答えた。
「だって、それが二つあるからさ。」

......会場の後方から、一匹のタヌキが手を挙げた。
「レーニン同志。」
「はい？」
「今、あなたは『2』という概念を使いましたね。」
革命が再び始まった。

🌟　🌟　🌟

２　後日譚

革命から数年が経った頃、歴史家の間で奇妙な説が広まり始めた。
「3/2」という名しか知られていない謎の工作員が、海外にいるトロツキーと接触し、「2」と結託することで、内部から「3」を生み出したというのだ。

彼女は一体誰だったのか？
公式記録にはその名は記されていない。

残されているのは、たった一つの生成記録だけだ：
1 + 1/2 = 3/2。

しかし、その後、一部の研究者が奇妙な説を提唱した。
あの謎のスパイ「3/2」は、クルプスカヤだったのではないか？

その根拠は薄弱だ。
証拠はない。
警察犬の報告書には、彼女の名前はどこにも見当たらない。

ただ一つ、奇妙な事実がある。
最初から最後まで、「3/2」が接触していた相手は「2」だった。
.................レーニンだ。

歴史家たちは今もこの問題について議論を続けている。

そして、警察犬にこの件について尋ねられるたびに、彼は黙って古い事件ファイルを閉じてしまうと言われている。
ワン。

🌟　🌟　🌟

３　解題

次の式を考える。
`1＋(A^B)^((C^D)^E)`

ここで、A、B、C、D、E は、それぞれ次の4つの生成形のいずれかを取るものとする。
`(1＋1) = 2`
`1＋1/(1＋1) = 1.5`
`1＋0 = 1`
`0＋1/(1＋1) = 0.5`

すなわち、
`A, B, C, D, E ∈ {2, 1.5, 1, 0.5}`
である。

AからEまでの5か所は、それぞれ独立に4つの値を取るため、組合せは全部で、
`4^5 = 1024通り`
存在する。

例えば、
`A = 2`
`B = 1.5`
`C = 2`
`D = 2`
`E = 2`
とすると、
`1＋(2^1.5)^((2^2)^2)`
`= 1＋(2^1.5)^16`
`= 1＋2^24`
`= 16777217`

この1024通りを、整数出力そのものではなく `1 + 2^k` の指数 k で再分類した結果は、

`k = 0, 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, 24, 32`

0を別扱いすると、かなり露骨に二本へ分かれる。
| 軌道   | 指数 k               | 出力 1 + 2^k                       |
| ---- | ------------------ | -------------------------------- |
| 2進軌道 | 1, 2, 4, 8, 16, 32 | 3, 5, 17, 257, 65537, 4294967297 |
| 3倍軌道 | 3, 6, 12, 24       | 9, 65, 4097, 16777217            |
つまり指数空間では、
`1 → 2 → 4 → 8 → 16 → 32`
と
`3 → 6 → 12 → 24`

" 二本です！"

......しかも両方の遷移則は、
`k → 2k`
だけ。

違うのは初期値が `1` か `3` か。

さらに生成履歴を調べると、3倍軌道は非常に分かりやすい。
`k = 6` を作る代表形：
`(A,B,C,D,E) = (2, 1.5, 2, 2, 1)`
`k = 12`：
`(2, 1.5, 2, 2, 1.5)`
`k = 24`：
`(2, 1.5, 2, 2, 2)`
つまりBの `1.5` が、
`2 × 1.5 = 3`
を作る。
その後、右側の指数機構が
`3 → 6 → 12 → 24`
と倍化している。

「フェルマー数の陰線」と比喩的に言うこともできようが、計算結果を生成履歴まで見ると、もっと具体的というべきだ。

> **B = 1.5 が指数の初期位相を1から3へ移し、その後はフェルマー側と全く同じ倍化作用を受けている。**
なので図式は、
```text
1 ─→ 2 ─→ 4 ─→ 8 ─→ 16 ─→ 32
      ×2    ×2    ×2     ×2
3 ─→ 6 ─→ 12 ─→ 24
      ×2     ×2     ×2
```
です。
そして1024通りの整数指数集合には、**5, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15……が一切いない**。
出た指数は、
> **2の倍化軌道と、3の倍化軌道だけ。**
少なくとも、この有限生成系ではそうです。


……「3はまだない」と三性を取り締まっていたら、**1.5が3を生成し、その3がフェルマー指数列と平行な倍化軌道を一本作っていた**。

.................これはさすがに、犬も現場写真を撮ります。ワン。

🌟　🌟　🌟

さて、ちゃんとお話風になりましたね！

きょうはここまで！

Tanu-chan💓　TOKYO-TANUKI💛